Jueza frena de manera indefinida desaparición de fideicomisos del PJF
CDMX. – Los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) deberán permanecer intactos, luego de que la jueza federal Elizabeth Trejo Galán concedió la suspensión definitiva contra el decreto legislativo que ordena la extinción de 13 de los 14 fideicomisos y fondos creados para las pensiones de los trabajadores judiciales.
Ello, a fin de no afectar a los trabajadores del Poder Judicial, luego de que esos recursos emanan de “derechos adquiridos previstos en las Condiciones Generales de Trabajo”, según destacó la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed).
La suspensión impide que los recursos por más de 15 mil millones de pesos, así como sus remanentes, intereses y aprovechamientos de los mismos, sean entregados a la Tesorería de la Federación, derivada del amparo 1754/2023 interpuesto por la misma Jufed por afectar a todos los servidores públicos del Poder Judicial tanto en activo como en retiro.
Mientras que la medida cautelar permanecerá vigente en tanto se resuelva el fondo del juicio de amparo, es decir, cuando se determine si es legal o no la adición de un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del PJF.
Asimismo, en un comunicado emitido este miércoles, la asociación destacó que la orden de suspensión definitiva aplica para todos los fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) indicados en el “decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 27 de noviembre.
Mientras que, tras el fallo de la juzgadora ninguno de los fideicomisos podrá ser tocado, mientras que sí continuará sirviendo para los objetos y fines para los que fueron creados, toda vez que tendrá que emitirse una sentencia constitucional en la SCJN respecto a su destino final.
